Capita spesso per chi utilizza il proprio mac in ambienti differenti di utilizzare anche configurazione di network differenti.
Ad esempio il sottoscritto utilizza un indirizzo IP fisso per la connessione wireless a casa e DHCP per la connessione wireless in università.
Il problema è facilmente risolvibile creando “profili” differenti a seconda delle esigenze, ad esempio un profilo nominato “casa” con IP fisso e un profilo “uni” con DHCP attivato.
Sarà poi sufficiente segliete il profilo adatto a seconda delle occasioni (menu mela>posizione> profilo che ci interessa).
Ma se vogliamo qualcosa di piu automatico e pratico possiamo utilizzare LOCAMATIC, un pannello di controllo che gestisce il cambio di profilo automaticamente.
Piu precisamente basta indicare quale profilo abilitare a seconda della rete individuata, ad esempio ho impostato che se viene rilevata la rete “Unimib” (quella universitaria) viene attivato il profilo Uni.
Le impostazioni si possono definire nella finestra principale (rimando alla documentazione presente sul sito del produttore per maggiori dettagli) in modo molto semplice e veloce.
E’ inoltre possibile impostare home page e stampanti differenti sempre in base alla rete trovata.
In questo modo non dovremo piu preoccuparci di passare da un profilo all’altro.
PS=Ho installato e configurato il software ma non ho ancora avuto la possibilita di testarlo ampliamente…

Popularity: 81% [?]

Post correlati

• Nessun post correlato

Una cosa abb. scomoda ke accade quando si usano volumi di rete condivisi tra mac e win sono i file .DS_Store.

Nel mio caso me li ritrovo sempre nel mio spazio su Box.net quando accedo via web ( su mac accedo al mio account grazie a WebDav per cui vengono generati quegli scomodi archivi) .

Cercando sul web ho trovato la soluzione:

1. Aprite il terminale
2. Digitate: defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true
3. Premete
4. Riavviate

Problema risolto…

Popularity: 31% [?]

Post correlati

• Nessun post correlato

Un po di tempo fa mi sono iscritto a Box.net che offre un servizio di storage per un massimo di 1 GB con lo scopo di avere un po di spazio per il backup essenziale dei miei dati.
Il servizio offre alcuni opzioni interessanti tra cui la possibilita di creare gallery di file (ad esempio immagini) da inserire nel proprio spazio web o blog, un esempio di funzionamento della gallery lo trovate qui(gallery di un sito di pallavolo creato dal sottoscritto).
Negli ultimi giorni sto in particolar modo apprezzando il supporto a WebDav di Box.net
Cos’e WebDav? è “un protocollo che permette di gestire il contenuto di una directory di un server remoto in modo molto simile ad una qualunque directory presente nel nostro sistema” (per maggior informazioni: qui e qui).
Ovvero vedo il contenuto del mio spazio su Box.net come se fosse una cartella nel mio Mac (ma funziona anche con Windows o Linux) senza dover usare l’interfaccia web.
Questo mi permette di avere una navigazione, upload e download molto + semplice e rendendo tutto + pratico.
Aggiungendo poi l’opzione “avvio al login” la risorsa viene montata all’avvio del sistema con sforzo minimo e il mio spazio diventa “estensione del mio Hard disk”.
Trovo il tutto estremamente comodo soprattutto per uno sfaticato come me..

Stay tuned.

Popularity: 49% [?]

Post correlati

• Nessun post correlato

Molti utenti di pc (da alcuni definiti anke “utonti”) criticano spesso l’eccessivo prezzo d’acquisto di un mac, sia esso portatile o pc.

Melamorsicata riporta in questo post una tabella di confronto tra pc e mac con hardware simile: un Mac costa mediamente il 16% in + di un pc se parliamo di desktop e il 9% in piu se parliamo di portatili.

Tenendo conto la qualita del prodotto, il tempo risparmiato in formattazioni e manutenzione la differenza si assottiglia molto; se poi aggiungiamo che molte persone acquistano a rate e xcio la differenza in tasca si sente meno direi che il prezzo NON è assolutamente un ostacolo all’acquisto!!

Stay tuned

Popularity: 36% [?]

Post correlati

• Nessun post correlato

Ok, il titolo è un po enigmatico, mi spiego meglio.

Safari è arrivato alla versione 3 (per la precisione parliamo della nightly build r31342) ed è stato sottoposto al test Acid3 creato dal “web standard project“.

Il risultato è stato ottimo: 100/100.

Attualmente è l’unico browser ad avere ottenuto questo risultato.

Per chi non lo sapesse l’Acid3 test è un test molto profondo (e pesante) per verificare la compatibilità dei browser con i vari standard (CSS, XML,URI, Web 2.0,ecc..).

La versione utilizzata nel test non è la versione attualmente rilasciata ma, come detto nell’articolo, una “build” non ancora diffusa ufficialmente ma ancora in fase di test.

L’attuale versione ha ottenuto un risultato del 75%.

UPDATE:Anche l’ultima versione di Opera attualmente in testing (?) ha totalizzato un punteggio di 100/100

Stay tuned.

Popularity: 40% [?]

Post correlati

• Nessun post correlato